I tillegg kan pelikaner ha en påfallende bred vingeform, spesielt når de sees på avstand.
Det betyr imidlertid ikke at en av disse artene faktisk var den mystiske fuglen.
Det var rett og slett ikke tilstrekkelig bevis til å slå det fast med sikkerhet.
Problemet med bildene
Det kanskje største problemet for alle som ønsket å løse mysteriet var mangelen på klare bilder.
Nå til dags bærer nesten alle med seg et kamera.
Det ville få deg til å tro at en sjelden fugl kan fotograferes i løpet av få sekunder.
I virkeligheten er det slett ikke så enkelt.
En fugl mot himmelen er vanskelig å få i fokus.
Når noen uventet ser opp, har vedkommende ofte bare noen få sekunder på seg til å gripe telefonen, åpne kameraet og få dyret i bildet.
Når bildet tas, kan fuglen allerede være hundrevis av meter lenger unna.
Resultatet er en liten flekk.
Ifølge historiene var det nettopp det som skjedde.
Folk hadde bilder.
Men bildene var ikke tydelige nok til å fastslå fuglens identitet eller faktiske størrelse.
Og uten klare bilder var det fortsatt rom for tvil.
Hvorfor en fugl kan virke større enn den egentlig er
Tenk deg at du står på et åpent jorde.
En fugl flyr over deg.
Du ser bare silhuetten hans.
Det er ikke et eneste tre ved siden av ham.
Ingen bygning.
Ingen lyktestolpe.
Ikke noe fly.
Ingenting du kan sammenligne størrelsen med.
Hjernen din må selv estimere dimensjonene.
Det kan lett gå galt.
En fugl med stort vingespenn kan derfor virke mye større.
Avstand spiller også en stor rolle.
Når et objekt er nærmere enn du tror, virker det større.
Når den er lenger unna, virker den mindre.
Men fra bakken er den avstanden ofte vanskelig å bestemme.
Derfor kan to personer se på den samme fuglen og fortsatt gi forskjellige anslag.
Man kan si:
«Det var omtrent to meter.»
Den andre:
Nei, absolutt tre meter.
Begge kan oppriktig tro at de har rett.
Men vitnene holdt fast ved sin historie.
Likevel forble noe merkelig.
👉 Klikk på knappen nedenfor for å fortsette å lese.
Side 6 av 10
